johnny

　　從韓國買來版權的戶外綜藝節目《爸爸去哪兒》在湖南衛視開播以來，收usb視率不斷攀升，戶外綜藝節目，除不斷進擊的《爸爸去哪兒》外，《兩天一夜》也為四川衛視創下綜藝節目收視新高，而《花樣爺爺》和《真正的男子漢》更被湖南衛視雙雙收入囊中，這些戶外綜藝節目都是引進韓國版權。樂正傳媒近日透露，正在代表韓國SBS電視臺與國內一線衛視洽談聯合製作《Runningman》（“跑男”）中國版事宜。（12月1日《三亞晨報》）
　　近兩年，經歷了國內電視臺瘋狂引進歐美節目模式的風潮，如今比較精彩又具可操作性的歐美商務中心節目模式已差不多被買光。為持續刺激收視率，尋找更具人氣的節目模式，國內電視臺不得不把目光投向了製作比較成熟的韓國綜藝節目。而特別成熟的韓國的戶外綜藝節目無疑成為了一致的首選，這是國內電視臺適應觀眾口味變化的被動的、次要的變革。
　　各衛視之所以爭搶團購韓國綜藝模式，一方面是因為“物美價廉”，韓國戶外綜藝節目沒有所謂的‘寶典’，一個飛行製作人帶一個團隊落地中國就能開工，這比引進昂貴的歐美版權節目實惠得多；另一方面是面對電視熒屏包括歌唱類選秀節目在內的泛濫房屋貸款成災的演播廳節目，觀眾已經厭煩，戶外綜藝的風光+明星+真實考驗的體驗類型就迎合了觀眾變換口味的需求。而韓國戶外綜藝節目走的溫暖人心路線，善於通過節目展現人間冷暖和人性的美好，這也契合了中國人的人文情懷，相對於歐美節目模式，韓國戶外綜藝節目模式在國內更容易被觀眾所接受。
　　如今，躍躍欲試戶外綜藝節目的電視臺不下十幾家，為此甚至為“批發”韓國綜藝節目版權爭得頭破血流，但是，不管是團購韓國戶外綜藝節目模式，還是自主研發戶外綜藝節目，要做好和做精戶外綜藝節目並非易事，更不是一廂情願的美好憧憬，如果把握不好，或者中途夭折，或者得不償失，最後獲得個雞飛蛋打的結局，也不是天不時地不利人不和的怪支票借款罪和天命。
　　有人說，別的且不說，看《爸爸去哪兒》的場景，更像是看大片的場景和轉景，這話不假，在一定的程度上，《爸爸去哪兒》好就好在“燒錢”，動不動就是三四十個機京站美食位的調動，動不動就一百多號人的工作團隊。神州美景，轉戰南北，面對地域遼闊，面對遙遠的旅途，換景策動動不動就得飛，這個成本很大，戶外綜藝，高昂的製作費，對於大多數衛視來說難以承受，幾乎天價的門檻費，幾多電視臺敢於為此冒險？
　　演播廳綜藝節目，錄製質量不好，有缺憾，還可以重新錄製和補拍，但是，戶外綜藝，由於講究真實的發生，因此不管是人物行動，還是外景呈現，不管是特寫還是追拍，一切都轉瞬即逝，沒有抓住，就是永遠的遺憾，戶外綜藝對畫面的質感、動感和情感的要求，對人物衝突和情緒的把控，對後期的有機剪輯都有非常高的要求，而國內的不少電視臺沒有這方面的優質團隊，而韓國團隊中雖然有很多是具有二十幾年外景從業經驗的導演，對於節目如何呈現才吸引人有很豐富的經驗，但是畢竟“供不應求”，只能望梅止渴。
　　韓國共有三家大的電視臺，因為“店少欺客”，因此電視臺不僅就是藝人的衣食父母，也是藝人必須敬重的糊口資源，藝人對電視臺輕易不敢說不，敬業，就是韓國藝人尊重和獲得電視臺好感最好也是最實用的方法，因此韓國藝人能夠吃很多苦中苦，能夠耐受不能承受之煩惱，能夠經得起各種各樣的戲謔和自虐，但是，中國的明星因為中國的電視臺太多，即使不敬業，不努力甚至不道德，也會東方不亮西方亮，很容易上崗就業，客觀上慣壞了國內明星的脾氣和好作風，而戶外綜藝的節目要好看，非明星吃苦、耐勞和自虐不行，而明星平時養尊處優慣了，要做到這些很難。
　　優秀的主持人更是戶外綜藝節目很關鍵的配置，韓國戶外綜藝的主持人的敬業和優秀幾乎是無法複製的存在：41歲的劉在石，拿光了韓國主持界所有大獎，還能頂著恐高症跳下蹦極台；池石鎮，在室內節目中脫口秀無人能敵，室外的泥潭、水稻田、游泳池對抗，他也都親自上陣；金鐘國，國民歌手，卻因為錄製節目滿身是傷，每次身上都貼滿膠帶；河東勛，XMAN，超級膽小鬼卻為了節目可以在直升機上抱頭哆嗦；薑Gray，HIPHOP界領袖，卻可以在節目里跳狗腿舞；宋智孝，作為女演員可以素顏出鏡，揪頭髮打架跟男生體力對抗摔跤拳擊；李光洙，實際年齡29歲長得卻像41歲，卻擁有可男可女的百變風格，反觀中國的主持人，不但缺少戶外綜藝的主持經驗，更缺少敬業的態度。
　　安全性也是戶外綜藝必須要面對的問題，演播廳對於嘉賓的人身安全可控，而戶外綜藝各種意想不到的情況經常出現，稍有不慎，就會造成不安全事件，《爸爸去哪兒》中五個萌娃在沙漠中的沙丘上滑沙，往下俯衝，速度很快，由於很難把控，差點發生撞傷孩子的事件，讓人為孩子的安全捏了把汗，這就要求戶外綜藝在設置考驗環節和對明星進行憶苦思甜和自虐時，要安全第一，否則，一味為了節目需要，不顧明星安全，這是誰也不想看到的結果。
　　戶外綜藝，忽如一夜春風來，但是要“千樹萬樹梨花開”不易，忽然之間開始吃香，有道理但是很殘酷，洋為中用並非那麼容易，要服水土得下很多功夫，費時費力費人，考驗電視臺和節目組的製作智慧，戶外綜藝熱，但是需要冷思考，理性對待戶外綜藝熱才是電視臺和觀眾都應該樹立的思維。
　　戶外綜藝，究竟是香餑餑還是燙手山芋，值得認真考量。
　　文/魏青　　（原標題：戶外綜藝更像是燙手山芋）